您的位置: 首页 >超市 > 正文

仿制药中国为什么不能学印度?

2018-07-07 11:02:49来源:
@黄建平

《仿制药中国为什么不能学印度》

有人问,印度这么流氓,可以不管专利保护强行防治专利未过期药物,中国为什么不这样呢,这样不是有利于人民吗?

实际情况是,印度的专利保护也是逐渐在加强,随意仿制的时代正在远去。

为什么全世界都同意对药品进行专利保护呢?

最近有个热映的电影讲到去印度买盗版仿制药伊马替尼,如果没有专利保护,伊马替尼这个可以拯救慢粒白血病的特效药物根本就不会出现,现今世界上存在的其他救命药物都不会存在,世界人均寿命估计还不到40岁。

正是有了专利保护,公司和个人才有动力去创新,可以说近代文明的快速进步离不开专利保护制度。正是有了专利保护,公司和个人才有动力去创新,可以说近代文明的快速进步离不开专利保护制度。

回到印度仿制药的话题,印度因为专利保护弱而损失惨重,印度目前找不到一家非常有实力的创新类医药公司,在创新药领域被起步晚许多的中国全面超越,比如最新肿瘤免疫疗法药物PD1和CAR-T,中国研发临床数量仅次于美国,印度还没有数千万人口的韩国多,未来几年中国癌症患者可以低价使用这些革命性药物,但是印度病人可能需要花中国N倍的价格。

中国药监局正在通过多种方式降低药价、提高可及性,同时维护企业创新热情,比如仿制药一致性评价提高质量并增加价格竞争,提高审批效率加快进口,鼓励国内创新降低新药价格等。

可预见的未来,中国会有多家世界级医药研发企业,而印度只能望洋心叹,追悔莫及。

所以,保护专利是利国利民的政策,不能因为短视而自毁前程,印度专利政策是反面教材,不值得学习。

(题外话,伊马替尼中国已经有3家药企的仿制药上市,并且进了医保,分别是豪森药业、正大天晴和石药集团。)

此文一发便引起球友的讨论:

@戴维斯双击:

我就问专利保护期内的患者怎么办?

没有药大家心死,反正等死。

现在有药买不起。

我始终认为医药不是普通商品,而是关乎人命的特殊商品。

所以纯粹用市场经济逻辑来解决医药问题是不道德的。

@格格丫丫

我尊重每个人追求生命的权利,但每个人也要遵守这世间的法则!

我父亲2017年癌症过世,抗癌三年,我非常感激药物研发的人做出了易瑞沙、格列卫、泰瑞莎这样的好药,虽然价格昂贵,却让我的至亲有尊严的延续了一段时间的生命!

穷,买不起药,就希望所有人都买不起!我只能说,你的眼界太狭隘!

格列卫从靶点发现,到药物上市,历时50年,对,我没多打个0,是50年!诺华数十亿美元的研发投入,换来了那么多人生的希望!不管是为了商业利益,还是价值追求,难道不值得尊重吗?!

@一级呵呵男他爸

不要羡慕印度的仿制药:

1、如果按现在的一致性评价标准,很多印度药,特别是印度本土市场上销售的药是不合格的。其药效、毒性等等根本达不到原研药的标准!

2、正是由于印度政府的强制许可政策,很多一流的西方药企对印度市场都是绕着走,最后受害的还是普通老百姓(603883,股吧)。

3、现在很多新药其复杂程度太高,印度药企却是仿不来的。而印度政府的强制许可政策,使得西方药企即使是正版的授权也不愿意给印度,到头来受害的还是病人。

4、正是以上原因,现在一些一流的印度仿制药企,也开始注意创新,收购了一些美国本土的公司,并把研发部门设在美国。

总之,拯救病人,不是依靠耍流氓,靠的是科技创新,而这是离不开专利保护的!

@Stevevai1983

说同样的新药中国药更贵的应该去了解一下国外原研药物价指数。美国基本上抗癌的90~120w人民币一年。风湿类20w人民币一年。

中国原研抗癌药不进医保的标价40~60w一年,病人实际支付一般是18~24w一年。最近很多药物为了进医保大幅度降价20~60%。

@whoooong

不太懂药,不过创新必须得到保护,不然谁愿意巨额投入研发,一投产就被人摘果子。国内习惯了拿来主义,所以这么些年自己的科技研发依然脆弱无比,动不动就被老美掐。

@难而后获

以前青霉素可能也只有少数人用得起。

本文首发于微信公众号:雪球。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

相关阅读

  • 超市
  • 连锁
  • 物流
  • 购物
  • 商业地产
  • 商务培训
  • 商机考察
推荐阅读